レイトン教授の攻略情報

奈久留

そうか～!!!
うー、全く思いつきませんでした…汗
Tレックスさんのナゾは
会話で出されているのが
好きです♪
頭に映像が浮かんできます(*^-^*)
またナゾ楽しみにしてます!

2010-10-31 18:43:30

紅娘

謎を出します。訂正があったり、成立しないかもです。

「往復した差」

　船でA海岸からB島に行き、往復して、B島からA海岸に行くことになった。
A海岸からB島には約2時間で着き、
B島からA海岸には約4時間で着いた。
船の船長が言うには、「この差、約2時間は潮の流れによって作られたものだ」という。

でも、実際にはBからAに行くまでの、潮の流れによる抵抗は約2時間では無い。

さて、BからAに行くまでの潮の流れ、によって、作られた　差　は何時間だろう。理由もつけよう。

船の速さ、潮の流れは、行きも帰りも変わらないものにする。


なんかすぐ解明されそうww

2010-11-01 19:16:29

紅娘

「この約2時間の差は、BからAの潮の流れによって作られたものだ」

船長の言葉がこっちの方が最適だと思ったので、一応書き込み。あんまりかわらんww

2010-11-01 19:45:10

ミルク♪

わ・・・分かんないです：w：ヒントってあります？なかったらいいんですけど・・・：w：

2010-11-01 19:49:11

のーた

風、じゃないでしょうか。
風によって潮の流れも変わりますし。
あまり自信は無いんですが、「風力によって作られた差は2時間」だと思います。

2010-11-02 07:37:52

紅娘

風ではないです。問題文どおり、潮の流れは変わりません。

あと、何時間かとその理由を答えるので、風などのような答えにはなりません。

潮の流れで、2時間の差が作られたけど、BからAまでに作られた時間は2時間ではないのです。
ではヒントを
　　まず問題文を　よく　見て、何故、2時間ではないのかを考えましょう。まぁ具体的なヒントは2回目からでww
答えは2時間ではありません。

2010-11-02 16:17:58

ワトソン

ものすごく理系的な考え方をしてみましたが・・・多分合ってない(笑)長々と書いてしまいましたので、意味わからなかったらスルーしてください(泣)
　まず、潮に影響されるのは、行きと帰りの両方だということを考えなければいけないですよね。たとえば、潮の影響が無い時、行きも帰りも4時間だったが、潮の影響があると行きが2時間、帰りが8時間だったとします。この場合は、行きのほうが速くなる潮(＝引き潮)であったと考えられるので・・・この潮の影響で、行きは本来の速さの2倍の速度で行くことができ、反対に帰りは本来の速さの2分の1の速度になってしまったと考えることができます。つまり、帰りの航海で潮の影響によって作られた差は、8-4＝4時間となりますね。(［潮の影響有り］-［潮の影響なし］＝［潮な流れにより作られた差］)
　で、本題ですが、上の考え方から、潮の影響が無い時の片道の時間をX時間、潮の影響をY(潮の影響によってY倍速くなるor遅くなる)とすると・・・
［A海岸→B島］X×1/Y＝2(潮により、短時間で到着しているため)
［B島→A海岸］X×Y＝4(潮により、時間が掛かっているため)
の、2式が成り立ちます。で、この式を解いて考えてみたのですが・・・かな～り中途半端な答えに(汗)多分、私の考え方が違うかと(笑)

2010-11-03 00:25:22

ワトソン

↑訂正(泣)
「潮な流れ」ではなく、「潮の流れ」です(汗)

2010-11-03 00:27:41

紅娘

潮に影響されるのは、行きと帰りの両方だということを考えるのは、大正解です。

潮の流れで、行きは早く進み、帰りは遅くなってしまったのです。

答え方は、約○時間で答えれば良いので、もうできますよね。約がついていて、行きも帰りも速さ、潮の流れ、道、が変わっていないので、わかると思います。
やっぱ、ワトソンさんは強敵ですね。

2010-11-03 01:25:35

紅娘

すいません、書き忘れです。結果的にヒント2になってしまいます。

ワトソンさんの例は、少し間違っています。

ワトソンさんは、潮がある時は　行きの時間を2/1に、帰りを2倍にしてますが、潮の流れがあるからといって、倍や2/1に必ずしもなるとは限りません。なので、A-Bには引き算、B-Aには足し算をしなければなりません。
何を足すかというと、それは、考えましょうwwそこはわかるはずです。
もう一つ、行きも帰りも潮の流れがあるので、潮の流れが無いときと　ある時の時間（往復の時間）が同じにならなければなりません。なので、もう一歩といったところです。

2010-11-03 01:39:32

みみみ

自信ないけど・・・
潮の流れで出来た差は
約1時間
残りの1時間は「時差」
どうでしょう？

2010-11-03 04:06:59

のーた

うーん、行きと帰りの両方潮に影響されていたのは分かってたんですけど、何時間かっていうのが全然分からないですねえ（汗）
出直して来ます！！（汗）

2010-11-03 11:43:14

紅娘

残念。AからBまでの距離が書いてないので、時差が1時間とは限りませんし、往復6時間の距離に時差があるとは考えれません。

2010-11-03 11:45:01

ワトソン

私の意味わからん説明を読んでいただき、ありがとうございます(笑)紅娘さんのナゾには、本当に毎回苦しめられます！
　むむむ・・・比例・反比例ではなく、足し算・引き算ですか！なら・・・潮の影響が無ければ、片道3時間で行けるのではないでしょうか？これに、潮の影響を1時間と考慮すると・・・
［A海岸→B島］3-1＝2時間
［B島→A海岸］3+1＝4時間
って、関係が成り立つのかな・・・と。よって、答えは「1時間」！・・・でも、みみみさんの答えが違うとなると、私も違いますかね(笑)

2010-11-03 15:35:53

紅娘

ワトソンさんナゾ解明！
みみみさんは、理由があってなかったので、不正解としました。

船長は、B-Aによって2時間作られたといっているが、実際は　A-BとB-Aによって作られたというの、わかれば、もう一瞬ですww

2010-11-03 16:01:56

ワトソン

紅娘さん、「ナゾ解明！」いただきました♪うは～・・・頭使いました(笑)また、面白いナゾを期待しております！私も、考えてみようかな・・・
　予約者がいないようですので、出題したい方はご自由にどうぞ！

2010-11-03 16:23:19

のーた

うわあ！そういう事だったんですか！！
難しい・・・頭全然回っていない私には難し過ぎました（笑）

次のナゾ、楽しみにしてますね～♪

2010-11-03 17:12:48

みみみ

時差違いましたね
問題文の「差」両側にスペースがあったので・・・
字に差→時差と思って[d:0199]
やっぱり紅娘さんの謎は簡単ではないですね
スゴイ

2010-11-03 22:15:27

紅娘

また謎を思いついたのですが、出して良いですか？2回連続ということもありまして、他に出す人がいれば優先します。

出してよろしいですか？

2010-11-04 17:32:12

まっつー

どうぞ！楽しみにしてます！

2010-11-04 18:00:11